ريم علي
01-07-2010, 08:06 AM
أنتشار قصائد المدح واسباب ذلك كان سؤال بالود / الأحمر
وفي تعليقاتهم :
اتفق بنو الضفاف على الغرض ، وأختلفوا في تفسير الهدف
شامخ الشامخ:
لاشك أن المدح أحد أغراض الشعر وموجود منذ الأزل ، أما بالنسبة
لانتشاره فذلك من الأمور الطيبة التي تشير إلى أن الزمن ما يزال يحمل كل الخير،ًو
المدح في من يستحق واجب على الشاعر، ولكن في حدود المعقول ، ربما وفي الآونة
الأخيرة على الدقة أصبح الشعراء يكتبون قصيدة المدح لأغراض شخصية وقد تخلو
من الشاعرية أحيانا ، وهنا من الواجب على النقاد ترصد أمثال أولئك هؤلاء الشعراء و
توجيههم إلى الرقي بالأدب ،والشعر خاصة.
خالد السويلمي:
كما ذكر أخي الشامخ (لا شك أن المدح غرض من أغراض الشعر،وهو
موجود منذ الأزل، وهو واجب على الشاعر تأدية لشكر أو ثناء على فعل أو عمل قام
به الممدوح) ،أمّا المديح لغرض المديح أو لهدف شخصي أو لإرضاء شخص ما فهذا
يدخل في إطار النفاق والاستجداء ،وهذا ما حط من قيمة الشعر ولا أخجل إن قلت ومن
قيمة الشعراء كذلك ؟والسؤال :- كيف نحد من هذه الظاهره .؟فالسيده صاحبة البلاط
تصفق ؟والفضائيات تطبّل وأقرب مثال برامج المسابقات التلفزيونية ؟أخيراً وليس آخراً
استميحكم عذراً لخلط الحابل بالنابل كما في الأدب الشعبي إن صح التعبير. إذاً تجاوز ما
يجيز العقل للعاقل من المعقول إذا المبدأ بلا مبدأ وذا ما للملا مِلّه وعلى الشِّعْر السلام
ويرحم الله هل الشيمه.
محمد آل ابراهيم:
ليس بالضرورة أنّ يكون هذا النوع من الشعر من أجل أهدافٍ ماديّة
فقط ، فالشاعر نفسه هو من يوضّح ما المراد منه وما الهدف - على سبيل المثال - هناك
تجعل السامع يجزم بأن هذا الشاعر له مطالب ماديّة ، وفي جهةٍ من يبالغ بالمدح مبالغة
أخرى أيضاً هناك من يمتدح مدحاً صادقاً لا يعطي الممدوح أكثر من حقه وخصوصاً إذا
كانت فيما بينهم علاقة أو صلة تربطهم ببعض ، ومع ذلك نجد أنّه بات وسيلة تكسّب
للتعبير عن العواطف .كما ذكرتم للأسف ، أكثر مما يعتبر وسيل
محمد غانم:
لم يكن المدح إلا غرضا من أغراض الشعر تتعدد مجالاته من شاعر إلى
آخر ،فيه من الوفاء لأشخاص دون مبتغى أو انتظار لما آلت إليه القصيدة، ولأن التفريط
بالمدح ربما تجاوز في بعض حالاته المعقول في الشعر .تبقى القصيدة هي من تصنف
غرض صاحبها في الأخير .
وفي تعليقاتهم :
اتفق بنو الضفاف على الغرض ، وأختلفوا في تفسير الهدف
شامخ الشامخ:
لاشك أن المدح أحد أغراض الشعر وموجود منذ الأزل ، أما بالنسبة
لانتشاره فذلك من الأمور الطيبة التي تشير إلى أن الزمن ما يزال يحمل كل الخير،ًو
المدح في من يستحق واجب على الشاعر، ولكن في حدود المعقول ، ربما وفي الآونة
الأخيرة على الدقة أصبح الشعراء يكتبون قصيدة المدح لأغراض شخصية وقد تخلو
من الشاعرية أحيانا ، وهنا من الواجب على النقاد ترصد أمثال أولئك هؤلاء الشعراء و
توجيههم إلى الرقي بالأدب ،والشعر خاصة.
خالد السويلمي:
كما ذكر أخي الشامخ (لا شك أن المدح غرض من أغراض الشعر،وهو
موجود منذ الأزل، وهو واجب على الشاعر تأدية لشكر أو ثناء على فعل أو عمل قام
به الممدوح) ،أمّا المديح لغرض المديح أو لهدف شخصي أو لإرضاء شخص ما فهذا
يدخل في إطار النفاق والاستجداء ،وهذا ما حط من قيمة الشعر ولا أخجل إن قلت ومن
قيمة الشعراء كذلك ؟والسؤال :- كيف نحد من هذه الظاهره .؟فالسيده صاحبة البلاط
تصفق ؟والفضائيات تطبّل وأقرب مثال برامج المسابقات التلفزيونية ؟أخيراً وليس آخراً
استميحكم عذراً لخلط الحابل بالنابل كما في الأدب الشعبي إن صح التعبير. إذاً تجاوز ما
يجيز العقل للعاقل من المعقول إذا المبدأ بلا مبدأ وذا ما للملا مِلّه وعلى الشِّعْر السلام
ويرحم الله هل الشيمه.
محمد آل ابراهيم:
ليس بالضرورة أنّ يكون هذا النوع من الشعر من أجل أهدافٍ ماديّة
فقط ، فالشاعر نفسه هو من يوضّح ما المراد منه وما الهدف - على سبيل المثال - هناك
تجعل السامع يجزم بأن هذا الشاعر له مطالب ماديّة ، وفي جهةٍ من يبالغ بالمدح مبالغة
أخرى أيضاً هناك من يمتدح مدحاً صادقاً لا يعطي الممدوح أكثر من حقه وخصوصاً إذا
كانت فيما بينهم علاقة أو صلة تربطهم ببعض ، ومع ذلك نجد أنّه بات وسيلة تكسّب
للتعبير عن العواطف .كما ذكرتم للأسف ، أكثر مما يعتبر وسيل
محمد غانم:
لم يكن المدح إلا غرضا من أغراض الشعر تتعدد مجالاته من شاعر إلى
آخر ،فيه من الوفاء لأشخاص دون مبتغى أو انتظار لما آلت إليه القصيدة، ولأن التفريط
بالمدح ربما تجاوز في بعض حالاته المعقول في الشعر .تبقى القصيدة هي من تصنف
غرض صاحبها في الأخير .